El escenario político en el Concejo Comunal de isla de Maipo, vivió un momento de alta tensión luego de que el concejal Hernán Leiva (RN) confirmara su decisión de no perseverar en el requerimiento por Notable Abandono de Deberes presentado ante el Tribunal Electoral Regional en contra del alcalde Juan Pablo Olave.
La determinación, adoptada antes de que el edil fuera notificado formalmente de la acción legal, fue calificada como inesperada, dado que se concretó sin previo aviso al concejal Jorge Alfaro (Frente Amplio), copatrocinador de la presentación que buscaba la remoción del jefe comunal.
Durante la sesión del Concejo Comunal, el concejal Leiva abordó públicamente el tema en su primera intervención. En la instancia, ofreció disculpas directas a su par, catalogando de manera autocrítica como una "canallada" el hecho de no haberle comunicado con anticipación su cambio de postura.
Asimismo, Leiva entregó las razones técnicas y políticas detrás de su retiro, señalando que la confirmación por parte del Ministerio de Educación (MINEDUC) sobre la liberación de más de $840 millones por concepto de subvención escolar permitía destrabar la deuda previsional que afectaba a los funcionarios de la educación local.
El concejal reconoció además la gravedad del perjuicio causado al gremio docente, admitiendo que en un principio no había dimensionado a cabalidad el impacto económico y emocional que implicaba el no pago de sus cotizaciones.
Por su parte, el desmarque de Leiva altera sustancialmente el curso jurídico del proceso.
Para que una presentación por Notable Abandono de Deberes sea tramitada por el Tribunal Electoral Regional, la legislación exige la firma y patrocinio de al menos dos concejales en ejercicio del total de seis miembros del cuerpo concejal.
Al restar su apoyo, únicamente el concejal Jorge Alfaro permanece como requirente, dejando la causa sin la cantidad mínima de firmas requeridas por la normativa.
Ante el incumplimiento de este requisito legal esencial, la continuidad de la denuncia queda descartada en la práctica, por lo que el proceso se encuentra a la espera de la resolución formal de archivo por parte del Tribunal Electoral.